Les «affaires» Adeline, Marie, Lucie: leurs répercussions sur le système pénitentiaire
1. La Pâquerette et le meurtre d’Adeline
Le 12 septembre 2013, les médias annoncent la disparition d’une thérapeute et d’un détenu de l’établissement de La Pâquerette, à Genève. Le lendemain, le corps sans vie d’Adeline, la thérapeute, est retrouvé dans un bois. Cet événement tragique vient raviver les drames du meurtre de Marie à Payerne en mai 2013, ainsi que celui de Lucie quatre ans auparavant. – Fabrice A. et La Pâquerette – Réactions à chaud, premières mesures – L’enquête administrative; premier rapport – Après le rapport Ziegler, nouvelles mesures
_
En savoir plus: Anne-Catherine Menétrey-Savary, Infoprisons, janvier 2014
2. Nouveaux remous autour du meurtre de Marie
On aurait pu s’attendre qu’après la publication du rapport de l’ancien procureur soleurois Bänziger, chargé par le Tribunal cantonal d’enquêter sur les décisions concernant les arrêts domiciliaires ou la réincarcération de Claude D., l’«affaire» Marie ne ferait plus les gros titres des médias. C’était sans compter le meurtre de la sociothérapeute de La Pâquerette, Adeline, à Genève. – La polémique rebondit – On cherche un coupable – Vives tensions entre le politique et le judiciaire
_
En savoir plus: Anne-Catherine Menétrey-Savary, Infoprisons, janvier 2014 Deuxième partie: nouveaux remous autour du meurtre de Marie
3. Faut-il modifier le système pénitentiaire ?
Dans l’espace de trois ans, les quatre « affaires » (Lucie, Marie, Adeline, Jean-Louis B) ont secoué les consciences et ébranlé les certitudes. A chaque fois, on proclame partout « plus jamais ça ! » et on s’empresse de prendre des mesures, dans la hâte, sans réflexion approfondie, sans vision d’ensemble. – Les sorties et les congés – La surveillance électronique et les autres formes de contrôle – Registre fédéral des détenus dangereux – Nouvelle initiative populaire pour la responsabilité pénale des autorités judiciaires et administratives – De l’internement automatique à la peine de mort – Changer la loi ou changer son application ?
_
En savoir plus: Anne-Catherine Menétrey-Savary, Infoprisons, janvier 2014 Troisième partie: faut-il modifier le système pénitentiaire?
4. Le système pénitentiaire et les criminels dangereux
Les auteurs de crimes sexuels ou de crimes de sang ne sont pas très nombreux, mais ils posent des problèmes considérables en termes de traitement, de réinsertion, de dangerosité. Beaucoup de questions ont été posées, beaucoup de propositions ont été faites pour mieux encadrer ces criminels et les mettre hors d’état de nuire. – Réexamen du cas des condamnés jugés dangereux pour prolonger la détention – L’évaluation de la dangerosité – La levée du secret médical – Comment traiter les auteurs de crimes sexuels ou de crimes violents – La réinsertion, un objectif réalisable ? – Les moyens à disposition de l’exécution des peines, le coût de la réinsertion – La justice, la politique et les médias
_
En savoir plus: Anne-Catherine Menétrey-Savary, Infoprisons, janvier 2014 Quatrième partie: le système pénitentiaire face aux criminels dangereux